Se conceden primeros amparos vs el envío de la contabilidad electrónica

CICDE Consultores Fiscales

Se conceden primeros amparos vs el envío de la contabilidad electrónica
 

amparos-por-la-contabilidad-electronicades del Servicio de Administración Tributaria (SAT). En ese sentido es importante recordar que muchos contribuyentes controvirtieron los artículos 28, fracciones III y IV del CFF, 33 y 34 de su Reglamento, 22 de la Ley de Ingresos de la Federación 2015, así como diversas reglas de las RMISC 2014 y 2015.

Recordemos que la fracción III del artículo 28 habla de la obligación de llevar contabilidad electrónica, mientras que la fracción IV habla de la obligación de realizar el envío mensual a través de la página del SAT. Para muchos contribuyentes ambas fracciones resultaban inconstitucionales, mientras que para otros únicamente el envío mensual era inconstitucional y en ese sentido fue que promovieron sus amparos.

El Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en el Distrito Federal emitió las primeras resoluciones en las que se pronuncia sobre este tópico, como se muestran a continuación.

  1. En cuanto a llevar la contabilidad en medios electrónicos, se niega el amparo a los contribuyentes, señalando que esa obligación no representa una carga desmedida ni injustificada, además de que no se vulneran los derechos fundamentales de privacidad, a la intimidad o a la inviolabilidad del domicilio, toda vez que la obligación de mérito no conlleva una intromisión en los papeles o en el domicilio del causante
  2. Resultan inconstitucionales la regla 2.8.1.4. de la RMISC 2014 y su Anexo 24 al quebrantar la seguridad jurídica, el establecimiento de un sistema único o estándar de registro electrónico contable resulta un mecanismo innecesario, complejo y sofisticado para algunos contribuyentes, e insuficiente para otros, lo que se traduce en que no logren generar información útil, completa, veraz, oportuna y de fácil comprensión e interpretación para quien la consulte
  3. SE CONCEDE EL AMPARO EN CONTRA DE LOS ARTÍCULOS 28, FRACCIÓN IV, 42, FRACCIÓN IX, Y 53-B DEL CFF, obligar al contribuyente a enviar electrónicamente la contabilidad al SAT, permite a dicha autoridad que, de manera totalmente discrecional e indiscriminada verifique sus operaciones, sin que deba informarles. Esto implica que pueda emitir actos de molestia (inclusive indefinidos temporalmente), sin que para ello deba respetar los derechos humanos de seguridad jurídica de las personas

Es importante recalcar que esta es apenas una sentencia de primera instancia, misma que podrá ser impugnada y que eventualmente dará pie al pronunciamiento definitivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Administrador

No hay comentarios.

Responder

Mensaje




"Aviso de Privacidad"